82. 年轮原唱之争，QQ音乐下场！粉丝们吵累了，原唱该立规矩了！ 《年轮》可是首十年经典歌曲，当年随着仙侠剧《花千骨》爆火，成了无数人的青春回忆。可谁能想到，这么经典的歌，竟成了“原唱战场”。导火索是网红“旺仔小乔”，她翻唱《年轮》时说原唱是张碧晨，这一下就点燃了旧怨。
张碧晨工作室发声明，强调张碧晨才是《年轮》唯一官方正式原唱。这一来二去，双方粉丝就开始“战斗”了。之后QQ音乐的操作也让人摸不着头脑。一开始，它把张碧晨版本《年轮》的原唱标签改成了汪苏泷，网友们都炸锅了，有人说“这平台乱搞啥呢”。后来，QQ音乐又恢复了张碧晨的原唱标签。再看看网易云等平台，一直都是“双原唱”的标注。平台的标签对公众认知影响可大了，很多人就跟着平台的标注走，这也难怪粉丝们会吵得不可开交。
《年轮》这首歌，得从《花千骨》那会儿说起。当时电视剧火得一塌糊涂，剧里用了张碧晨和汪苏泷两个版本的《年轮》，双版本就这么来了。网红“旺仔小乔”翻唱《年轮》，她在视频里说原唱是张碧晨。这话一出，张碧晨和汪苏泷的粉丝立马就不干了。
从网红“旺仔小乔”的一句话，到双方团队的回应，这时间线就这么清晰了。一场围绕《年轮》原唱的争议，就这么被彻底点燃，粉丝们也开始了一场激烈的“战斗”。
大家争《年轮》“原唱”，但法律和行业都未明确界定。从法律讲，“原唱”在法律中无定义，《著作权法》有“表演者权”和“著作权”，二者差异大，“著作权”归创作者，“表演者权”归表演者，均未提及“原唱”。
商业利益上，“原唱”名头值钱，获此身份演出权和市场地位会提升，但因法律不明，“原唱”之争成糊涂账。国外如韩国、美国有更明确版权规定，我国法律在“原唱”方面是盲区。
《年轮》原唱之争还暴露出行业合约问题，当年“双原唱”约定不明，如今难以说清，合约模糊导致十年后问题凸显。
音乐圈此类情况不少，如歌手解约后不能唱旧歌，就是合约未写清，反映出项目方和平台责任缺失。项目方签约应明确规定，平台标注原唱要严谨，如今合约不清、平台乱标，致使“原唱之争”不断。 #年轮 #原唱 #音乐 #张碧晨 #汪苏泷
抖音